ちんぱんブログ

【東海大高輪台】PK戦ネットの穴でノーゴール?経緯と再試合の行方

—

by

ちんぱん
in

結論

  • 2026年10月24日、第105回全国高校サッカー選手権の東京都大会2次予選Bブロック準々決勝で、東海大高輪台と駿台学園が0-0からPK戦に入り、東海大高輪台が11-12で敗退しました。
  • 決めれば勝ちという場面のキックが、ゴールネットの穴を抜けたことで「失敗」と判定されたと報じられています。
  • 駿台学園サッカー部は10月25日に「現在協議中」とXで公表。10月27日13時時点で、再試合や判定変更を含む公式な結論は確認できていません。

試合は延長戦でも決着がつかず、PK戦に進みました。日刊スポーツ(Yahoo!ニュース)やTBS「Nスタ」(Infoseekニュース)などが相次いで報じ、SNSでも大きな話題になっています。

この記事では、報道で確認できる事実と、SNS上の意見を分けて整理します。特定の人を責める意図はなく、公式の発表を待つ立場でまとめます。

東海大高輪台対駿台学園 全国高校サッカー選手権東京都大会Bブロック準々決勝 0対0 PK戦11対12のスコア

画像出典: 当サイト作成

目次

  1. 試合の結果と基本データ
  2. 経緯を時系列で整理
  3. 確認できる事実とできない事実
  4. 「協議中」とは何を指すのか
  5. 過去の事例と再試合の見通し
  6. 注意したい点
  7. よくある質問




試合の結果と基本データ

大会

第105回全国高校サッカー選手権大会 東京都大会2次予選 Bブロック準々決勝

日時

2026年10月24日 14:00(高校サッカードットコムの試合記録)

対戦

東海大高輪台 対 駿台学園

結果

90分・延長ともに0-0。PK戦は東海大高輪台11、駿台学園12で駿台学園が準決勝進出

東海大高輪台対駿台学園の試合データ。前後半と延長前後半は0対0、PK戦は11対12

画像出典: 当サイト作成

試合記録は高校サッカードットコムで確認できます。記録上のスコアは、PK戦11-12のままです。




経緯を時系列で整理

東海大高輪台対駿台学園PK判定問題の経緯。10月24日の試合から10月27日13時時点まで

画像出典: 当サイト作成

PK戦で何が起きたか

日刊スポーツによると、PK戦で「決めれば東海大高輪台が4強」という場面がありました。東海大高輪台の選手が右足でゴール右隅へ蹴り込みましたが、観戦者の投稿や動画では、会場のゴールネットに穴があり、ボールが穴から外へ出ていたとされています。

キッカーは喜び、駿台学園のGKは悔しがる様子だったと報じられています。しかし審判団は協議の末に「失敗」と判定し、PK戦は続行。最終的に東海大高輪台が11-12で敗れました。

TBS「Nスタ」では、観戦していた人が「会場全体がゴールが決まってゲーム終了の認識だった」と話しています。また映像でボールがゴールの外にこぼれていることにも触れています(TBS NEWS DIG)。

その後の動き

翌10月25日、駿台学園高校サッカー部のX公式アカウントが「昨日の試合に関しては現在協議中となりました。結果が分かり次第ご報告させて頂きます」と投稿しました。この投稿はQolyや日刊スポーツが紹介しています。

日刊スポーツは10月25日の時点で、東京都高体連サッカー専門部からの公式アナウンスはないと伝えています。10月27日に確認した範囲では、続報となる公式発表は見つかりませんでした。

確認できる事実とできない事実

確認できること(試合結果・失敗判定・ネットの穴の報道・協議中の投稿)と確認できないこと(公式見解・再試合の有無)の整理

画像出典: 当サイト作成

SNSでは「入っているのは肉眼でも分かる」「映像を見れば明らか」といった声が多く出ています。ただし、これらは個人の意見や投稿で、公式の判断ではありません。審判の事実認定が原則として最終とされる点を指摘する声もあります。

一方で、どちらの学校にとっても一度きりの大会です。確認できていない部分を断定せず、公式の発表を待つのが適切です。

「協議中」とは何を指すのか

駿台学園の投稿は「協議中」とだけ書かれており、誰と何を協議しているかは具体的に示されていません。日刊スポーツは、この投稿を「判定の見直しなどがあるのか、今後の進展を示唆している」と報じています。

ただし、これは報道側の見立てです。再試合になる、結果が維持される、といった方向性は、どの報道でも示されていません。




過去の事例と再試合の見通し

TBS「Nスタ」は、11年前の2015年に起きた事例を紹介しています。第38回全国高等学校ハンドボール選抜大会の男子準々決勝で、法政第二と浦添の試合において、得点の記載ミスが原因で浦添の勝利と判定されました。延長戦や再試合の検討が遅れる間に決勝が始まって中断され、決勝を戦った2校がともに優勝、法政第二は3位という措置が取られたとされています(TBS NEWS DIG)。

この事例は、結果を覆すかどうかの判断が遅れると、その後の日程にも影響が出ることを示しています。ただし、競技も原因も違うため、今回の結論を予想する材料にはなりません。

今後の注目点

東京都高体連サッカー専門部、または大会主催者からの公式発表の内容と時期

見方

準決勝以降の日程に影響するため、発表が出れば大会運営側から告知される可能性があります。ただし具体的な時期は確認できていません。

注意したい点

  • SNSの意見を事実として扱わない: 「明らかな誤審」といった表現は個人の意見です。
  • 審判や選手を責める投稿に加わらない: 当事者は高校生と審判員です。結論が出る前の誹謗中傷は避けましょう。
  • 再試合を前提にしない: 現時点で再試合が決まったという確認は取れていません。
  • 情報は更新される: 協議の結果が出た場合、この記事の内容も変わります。

高校サッカー選手権の配信・日程は、高校サッカー選手権の無料ライブ配信まとめで確認できます。

よくある質問

東海大高輪台は準決勝に進めますか。

現時点では、記録上の結果は駿台学園の準決勝進出です。協議の結論は公表されていません。

再試合は決まりましたか。

10月27日13時時点で、再試合が決まったという公式な発表は確認できていません。

ネットの穴は本当にあったのですか。

日刊スポーツやTBSが、観戦者の動画・映像をもとにネットの穴の存在を報じています。ネット補修の画像が出回っているという投稿もありますが、公式の確認結果は出ていません。

公式の発表はどこで確認できますか。

東京都の高校サッカーを統括する団体や、駿台学園・東海大高輪台の公式発信が一次情報です。全国の統括は日本サッカー協会(JFA)です。




まとめ

この記事のポイント

  • 10/24の東京都大会Bブロック準々決勝は、東海大高輪台と駿台学園が0-0からPK戦へ。PK戦は11-12で駿台学園が勝利。
  • 決めれば勝ちのキックがネットの穴を抜けて「失敗」判定になったと報じられている。
  • 駿台学園は10/25に「現在協議中」と投稿。10/27 13時時点で公式な結論は未確認。
  • SNSの「明らかにゴール」は意見で、公式判断ではない。結論が出るまで断定しない。

あわせて読みたい

参考・出典

本記事は2026年10月27日13時時点の報道に基づきます。最新情報は大会主催者・各校の公式発表でご確認ください。(2026年10月27日 公開)




コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です