【家族系YouTuber】収益化停止の理由は?相次ぐ事例と対象動画の特徴

子どもが出演する「家族系YouTuber」のチャンネルで、YouTubeの収益化が停止されたという報告が2026年に入って相次いでいます。通知には未成年者に関する文言が使われているものの、どの動画が対象になったのかは明かされていません。

結論: 報じられた通知は、いずれも「未成年者が意に反して注目を集めること」に関する文言です。YouTubeヘルプには未成年者を守る方針が書かれていますが、「家族系チャンネルだから停止する」という基準はなく、個々の動画がどう判断されたかも示されていません。

家族系YouTuberの収益化停止の事例と通知の文言をまとめた記事のアイキャッチ画像

画像出典: 自作

報じられた3つの事例
通知の文言とYouTubeの方針を比べる
対象になりうる動画の特徴
プラットフォームとの関係をめぐる議論
運営者が確認したいポイント
まとめ

報じられた3つの事例

ABEMA TIMES(2026年11月1日)やcoki(コキ)の報道で確認できた事例は次の3件です。内容はいずれもチャンネル運営者側の説明にもとづくもので、YouTubeが個別の判断理由を公表したものではありません。

画像出典: 自作(ABEMA TIMES・cokiの報道をもとに作成)

しょうやん男三兄弟(登録者約62万人)

通知文は「未成年の意に反して注目を浴びることを促すコンテンツ」でした。約2,200本の過去動画を削除して再審査を求めたと報じられていますが、報道時点で収益化が再開したとは伝えられていません。

けんじとあかりとふたご(登録者約21万人)

2024年12月に生まれた双子が出演するチャンネルです。4月29日の約1週間前にメールが届き、広告・メンバーシップ・スーパーチャットの収益がすべて止まりました。再審査でも結論は変わらず、4月29日に約3カ月の活動休止を発表しました。運営者は「子どもの顔を出すこと自体が禁止というわけではない」という趣旨の説明もしています。

二か月のパパ

6歳の子どもと暮らすシングルファーザーのチャンネルで、4月1日から停止されました。理由は「望まない注目が未成年者に集まるように仕向けるコンテンツ」と通知されたとのことです。本人は、危険な行為や虐待にあたる行為はなかったと説明しています。

しょうやん男三兄弟については、停止の時期をABEMA TIMESは7月、別の報道は9月と伝えており、報道で分かれています。そのため、ここでは月を特定していません。

収益化の条件そのものが変わる動きは、YouTubeの収益化条件が2027年に倍になる件で整理しています。

通知の文言とYouTubeの方針を比べる

通知とされる2つの文言と、YouTubeヘルプの記載を並べると、言い回しが近いことが分かります。

画像出典: 自作(ABEMA TIMES・coki・YouTubeヘルプをもとに作成)

YouTubeヘルプの「コンテンツにおいて未成年者を保護する方法」には、次の記載があります。

「…誰かが好ましくない注目を受けるリスクがないか、慎重にお考えください。未成年者は社会的に弱い立場にあるため、YouTube には未成年者が意に反して注目を集めないように守るためのポリシーが設けられています。」

YouTubeヘルプ「コンテンツにおいて未成年者を保護する方法」より

この方針は未成年者が登場するすべての動画に当てはまるもので、家族系チャンネルだけを対象とした項目ではありません。つまり、報道と方針の間には「どこから先が停止の対象になるのか」という基準の空白があります。

対象になりうる動画の特徴

YouTubeヘルプは、未成年者が出る動画で避けるべき例を挙げています。通知を受けた各チャンネルの動画がこれらに該当したのかは、現時点では確認できません。

YouTubeヘルプが挙げる未成年者が出る動画で避けたい例の一覧撮影場所や個人情報など

画像出典: 自作(YouTubeヘルプをもとに作成)

寝室や浴室など、私的な場所で撮影した動画
未成年者が見知らぬ人に連絡する、ネット上のチャレンジに参加する、大人向けの話題を話す動画
不適切な注目を集めかねない行動をする動画
未成年者の個人情報を含む動画

ヘルプには、未成年者の活動には大人が付き添い、年齢にふさわしい活動と服装であることも求められています。16歳未満が出るライブ配信は、大人の姿が確認できない場合に削除されることがあるとも書かれています。ここに挙げられた例は一部で、これ以外が対象にならないという意味ではありません。

この記事で分からないこと: 各チャンネルのどの動画が停止の原因になったのかは、通知やチャンネル側の説明からは分かりません。特定の動画や家族を評価する材料は、現時点で公開されていないためです。

プラットフォームとの関係をめぐる議論

ABEMA TIMES(ABEMA Prime)では、法律面の見方も紹介されました。

画像出典: 自作(ABEMA TIMESの報道をもとに作成)

深澤諭史弁護士: クリエイターとプラットフォームの関係を守る法律はなく、いわば「エアポケット」。YouTubeの裁量が広い。
労働法: 自宅で撮影するYouTubeは、指揮命令がないため基本的に適用されない。
テレビとの違い: 構造が異なるので、テレビ番組に出る子どもの問題には波及しないという見方。
保育士のてぃ先生: フランスでは子どもの肖像権の保護や、親に同意確認を求める仕組みが進んでいる(2024年の法律)。一方で、子ども本人から本当の意味での同意を得ることは難しい。

欧州では法律で未成年者の肖像やプライバシーを守る動きがあり、日本ではプラットフォームの規約に頼る面が大きい、という対比です。日本で同様の法整備が進むかどうかは、報道では触れられていません。

YouTube以外のプラットフォームでも収益や規約の変更は続いています。Xの収益分配の終了とオリジナルコンテンツ報酬も参考になります。

運営者が確認したいポイント

YouTubeヘルプの「YouTubeのコンテンツに子どもが出演する場合」には、次のようなガイダンスがあります。

YouTubeヘルプが示す、子どもが出演する場合の同意・コメント管理・労働関連法令の確認ポイント

画像出典: 自作(YouTubeヘルプをもとに作成)

保護者の同意を得て、出演が本人の意思によるものであること
コメント欄、プライバシー設定、埋め込み設定を適切に管理すること
許可の取得、報酬の分配、就学、就労時間など、労働に関する法令を守ること

すでに通知を受けた場合は、通知メールの文面と、YouTube Studioの収益化ステータスに表示される内容を確認します。再審査の申請ができる場合もありますが、前述のように、再審査で結論が変わらなかった例が報じられています。

子どもの写真や情報を扱う際の注意は、家族のアカウントの不正利用でも共通します。関連して、PSNのファミリーメンバー不正追加の確認方法も確認できます。

まとめ

報じられた3事例の通知は、いずれも未成年者が意に反して注目を集めることに関する文言でした。
YouTubeヘルプには未成年者を守る方針がありますが、家族系チャンネルだけを対象にした基準はありません。
どの動画が理由になったのかは、各チャンネルの説明からも分かっていません。
運営者は、保護者の同意・コメントとプライバシー設定・労働関連法令の3点を確認するのが基本です。

方針や審査の運用は変わる場合があります。最新の内容はYouTubeヘルプ(未成年者の保護)とYouTubeヘルプ(子どもの出演)で確認してください。

参考・出典

公開日: 2026年11月1日(情報は同日時点)